Letras tu revista literaria

lunes, 30 de abril de 2012

REPRESIÓN


PorMarcos González Sedano

Cuando entré en la parroquia donde se había convocado la asamblea un escalofrío me recorrió el cuerpo. Cuarenta años después volvíamos al inicio. Afortunadamente y a pesar de mi ateísmo, una parte de la Iglesia sigue estando con los de abajo, con los desheredados.
Laura, Isma, Dani y Javi están en prisión. Javier Jiménez y Javier Espín, dirigentes del templo de la clase obrera catalana, SEAT Martorell, fueron sacados esposados de la fábrica. En otros tiempos se hubiera parado la producción en ese mismo momento.
Ochenta personas más forman parte de la lista de los futuros represaliados de la huelga general del 29M que el consejero Felip Puig filtró a los medios.
               
Toca disciplinar a la clase obrera manual o intelectual manu militari. La acción de la huelga general del 29M ha sido el detonante para la represión, una vez creadas las condiciones objetivas y sujetivas para ello, sin olvidar que por ahora los únicos que han sacado las tanquetas del ejército a la calle para controlar los aeropuertos e intervenir en las reuniones de los trabajadores no eran del PP. Esta vez el tubo de ensayo que se ha elegido ha sido una de las zonas más dinámicas de la economía del estado español, que es mantenida por los trabajadores en Cataluña. La huelga general del 29M nos sigue demostrando que cuando más le duele a las élites es cuando paramos las máquinas que reproducen sus beneficios. Luis Llach suena de nuevo. "Si yo tiro fuerte por aquí, y tú tiras fuerte por allí, seguro que cae, cae, cae, y podremos liberarnos"
 
Hoy, según informa el Sindicato Andaluz de Trabajadores, "efectivos antidisturbios de la Guardia Civil se han personado en la finca pública ocupada Somonte para proceder a su desalojo (...) Se encontraba en proceso de venta en subasta por parte de la Junta de Andalucía. Dicha venta hubiera significado que sus compradores, banqueros, terratenientes o especuladores, pasaran a beneficiarse de subvenciones europeas, ayudas públicas y en su caso ganancias obtenidas por una explotación agrícola extensiva e industrializada (para biodisel, transgénicos, etc.) sin generar prácticamente ningún puesto de trabajo. Al mismo tiempo 1700 habitantes de Palma del Río y más de 4000 en la comarca, en su mayoría jornaleros sin tierra, están sufriendo el desempleo, los recortes sociales y los desahucios de sus viviendas, soportando situaciones indignas de pobreza y desesperanza".
¿Va a ser esta la respuesta a un pueblo, el andaluz, con más de un millón doscientos mil parados y paradas? ¿Qué va a decir ante esto la izquierda institucional, futuros socios de gobierno de los que mandan a desalojar a los jornaleros?
Ahora toca Madrid (porque seguro que al País Vasco le tienen reservado un tratamiento especial), un Madrid que tenía a la sociedad civil en la UCI hace un año y que el 15M, en una alianza ciudadana, consiguió reactivar con nuevas formas y métodos de hacer y de pensar. En estos momentos la derecha más radical en las instituciones públicas madrileñas se ha apoderado de nuestro lema "NO PASARAN" y se disponen a blindar SOL. Pero el Sol saldrá. La acción de Madrid es la respuesta de Andalucía, Galicia, Valencia, Cataluña, Euskadi... de todas y todos nosotros, los de abajo.
En estos tiempos nuevos se demanda claridad y asumir la realidad de la ruptura que se ha producido de forma unilateral por los de arriba, los del pacto social que dio paso a una constitución ya en su nacimiento deslegitimada, la de 1978, y la imposibilidad de la recomposición del pacto porque no se dan las condiciones históricas para ello y además nosotros no lo demandamos. Es fundamental también para no volver al punto de partida despejar las incógnitas de para qué, para quién y qué producimos. No podemos seguir destinando nuestra vida, nuestra felicidad y la destrucción del planeta a que un 1% de la sociedad viva en la opulencia.
La represión va a ir en aumento porque las posiciones son irreconciliables.
Las respuestas van a venir dadas con base en nuestras experiencias pasadas y de las que vayamos aprendiendo en el camino. Sin olvidar que esta batalla es de nuevo la de los pueblos de Europa.

viernes, 27 de abril de 2012

La lentitud del magma (El pendiente)

Por Pedro Luis Ibáñez Lérida*
El pendiente
 

                        El ajuar funerario compuesto de un sencillo y discreto pendiente, recobra su destello en las manos de la mujer que está a punto de cumplir 91 años. Desde el 9 de octubre de 1936, fecha en que desapareció su hermana, han pasado 72 años a la espera de cumplir el duelo esperado, que se hace realidad en el año 2008. Bajo un amasijo de esqueletos, sumida en el olvido y el silencio de una cuneta, el fulgor del metal ha perdido el tono vigoroso que le otorgó otro tiempo lleno de esperanzas y acompañó sus últimas horas antes de ser asesinada. Un halo de íntima y decorosa invocación nutre el sustrato de la memoria que no se resigna en tornar abigarrada y fresca para sanar el desgarro que sufrió. La cuneta que alojo el cuerpo de María Alonso junto a nueve más, ya vulnerado el reposo involuntario de la muerte, es altar recurrente para quebrar la mudez y elevar la salmodia por los desvelados. El paisaje agreste de Izagre -León- ha cambiado desde entonces, pero el frío sólo mengua para acoger los veranos cortos y calurosos. Es el mismo frío que se desentumedece en el alma de Josefina, mientras acaricia la sortija que ha llevado consigo desde el día aciago que no volvió a ver a su hermana, la tercera de siete hermanos.

                        Los forenses exhuman los restos. Advierten la presencia de un pendiente, un rastro satisfactorio, un indicio que permite facilitar la identificación, una ventana abierta en la tenebrosa oscuridad después de tantos años. Se afanan en encontrar el otro. No hay resultados. Y es entonces cuando se quiebra el tiempo con un grito agudo, breve y lastimero como leño seco. Josefina enseña su dedo y el anillo es idéntico al zarcillo que reclama propietaria. Ese día, María, no embelleció el lóbulo de su oreja izquierda, tan solo el de la derecha. Una circunstancial infección le privó de prenderlo. Sólo llevó uno. El otro, convertido en anillo, ha acompañado a Josefina hasta hoy. Como si de un sudario se tratase, ha rodeado su dedo inadvertidamente, cual si fuera el cuerpo de su hermana. La anciana siente retumbar su pecho y parecen sangrar sus manos como sucede con los tambores de Calanda al romper la hora. La sangre enjuga el duelo en las manos teñidas de vacío. María fue rapada, torturada y violada antes de fusilada. Su cuerpo quedó como sarmiento retorcido, exangüe y marchito. Sólo el amor de su hermana Josefina y el recuerdo imperecedero incrustado en el anillo, lograron romper el cerco pretendidamente inexpugnable que construyeron los asesinos para ocultar el oprobio de su conducta sepultando los cadáveres. La invisibilidad de lo material frente al intangible patrimonio del alma engarzado en un anillo.

                        El fotógrafo y cineasta Clemente Bernad es el director del cortometraje documental "Morir de sueños" que se estrenó semanas atrás en La Bañeza y que recoge esta tristísima y hermosa historia. Desde el año 2003 visita y fotografía las exhumaciones en toda España. De ese interminable viaje que, a modo de hijo pródigo de la memoria viene llevando a cabo, se acaba de editar una magnífica obra titulada "Desvelados".

                        La sepultura no es sólo habitáculo de los muertos. También lo es de quienes fueron secuestrados apenas nacieron, con la aquiescencia incontable de cierto influjo religioso. De esta guisa, recién nacidos desaparecieron impunemente, no sin antes arrancarlos de los brazos de su madre o sin llegar a ellos, justificándolo con la prematura muerte. Porque hablamos de muerte, la crueldad de inflingir dolor en la raíz de la vida. El robo de seres humanos que deja sin duelo a quienes fueron sus verdaderos padres. La monja sor María permanece en silencio. Tal vez desee tan vivamente piedad y perdón por sus presuntos delitos de detención ilegal y falsedad, que las cuentas del rosario sean pocas para elevar sus ruegos y conseguirlos. 

                        Vencido el germen de la duda con la defenestración judicial de Baltasar Garzón, queda por discernir si, al igual que este consiguió en España con el encausamiento por los crímenes de la dictadura de las Juntas Militares en Argentina, ocurrirá con la querella presentada en este país por víctimas del franquismo hace dos años. Con ello la gratuidad de este esfuerzo no puede quedar supeditado a la mera interpretación judicial. La memoria no exime de culpa, interroga y apela para arañar y excavar como el topo, ciego y escurridizo, las entrañas de la tierra y, contrariamente a éste, buscar la luz que sólo ciega a quienes permanecen en tinieblas.                

                                              

*Pedro Luis Ibáñez Lérida, poeta, articulista, coeditor de Ediciones En Huida. Contacto: pedrolerida@gmail.com

miércoles, 25 de abril de 2012

QUE NADIE OLVIDE LO QUE OCURRIÓ HACE 40 AÑOS EN GRANADA. PASA EL VÍDEO

El 21 de julio de 1970 tuvo lugar en Granada la denominada Huelga del 70, en la que los profesionales del sector de la construcción reivindicaban una serie de derechos como el salario mínimo y la jornada laboral de 8h. El movimiento, absolutamente pacífico terminó con un balance desolador: cientos de heridos y 3 obreros muertos por los disparos de la policía; Manuel, Cristobal y Antonio.
La Huelga del 70 fue denominada como "el último coletazo del franquismo" y supuso el comienzo del movimiento obrero español postfranquista.


QUE NADIE OLVIDE LO QUE OCURRIÓ HACE 40 AÑOS EN GRANADA. PASA EL VÍDEO.

LA RUINA DE ESPAÑA

Víctor Corocoba Herrero*
 
            Ahora sí que ha llegado la ruina a España, una nación de naciones mal avenidas, donde sus jóvenes investigadores, tanto del mundo de la ciencia como de las letras, han de emigrar en busca de mejores espacios para desarrollarse, en aquello para lo que han sido formados en su propio país. Multitud de científicos, con una hoja de servicios impecable, se quedan en la calle, a pesar de su alta formación. Lo peor que le puede pasar a un Estado es caer en la estupidez de lo mediocre. Vivimos en una sociedad profundamente dependiente de la ciencia y la tecnología, que ha de avanzar hacia una economía sostenible e innovadora. Si me lo permiten, los recortes presupuestarios han de darse en el ámbito político, jamás en lo que acrecienta la cultura de un pueblo. Hoy, más que en otro tiempo, nos interesan estos jóvenes científicos, para avanzar y salir de la crisis. Sin embargo, sobran aquellos políticos que han hecho de una vocación de servicio el mayor negocio y la mayor corrupción de todas las épocas.
            No entiendo porque han de irse estos jóvenes formados en España, lejos de su tierra, cuando más los necesitamos aquí. Se confunden los políticos españoles, se engaña el gobierno español, utilizando las tijeras en lo que es el alma de la prosperidad de las naciones y el manantial de luz de todo progreso, la ciencia. Un pueblo que no cuida y protege a sus artistas o a sus científicos, es un pueblo que camina hacia la miseria y la necedad. Hemos vuelto a una situación verdaderamente alarmante, justo en un tiempo en el que es esencial adaptar y mejorar los medios y los métodos de vida, fruto de la observación de la complejidad de los fenómenos que a diario se producen en nosotros y en lo que nos rodea. Sin duda, todos los enfoques científicos demandan del apoyo social, no en vano trabajan al servicio del bien de las personas y de toda la humanidad, atentos a la dignidad de todo ser humano y al respeto de la creación.
            Hay que cuidar al ser humano, pero también a su hábitat. A medida que la economía verde progrese, alentada por una verdadera escuela de moral que es lo que ha de ser la ciencia, todos ganaremos. Ya lo dijo el eterno y siempre actual, Miguel de Cervantes Saavedra, "ninguna ciencia, en cuanto ciencia, engaña; el engaño está en quien no lo sabe". Por consiguiente, un país que no estimula la investigación científica es un país que tiende a la ruina de sus ciudadanos, y a la decadencia social. Con esta huida de científicos, España, tiene todas las papeletas para el desastre. Las sociedades venideras deben ser sociedades del conocimiento, capaces de utilizar la ciencia para salvar vidas humanas y para discernir los nuevos problemas. Por tanto, este país va en sentido contrario; puesto que, es más preciso que nunca, movilizar hombres de cultura y de ciencia, para injertar de manera integradora la ciencia a la vida.
            Devaluar el mundo científico es como insultar a la naturaleza en primavera. Una nación puede vivir sin políticos, pero el papel de la ciencia y los científicos es insustituible para evolucionar hacia sociedades sostenibles y sustentables. La ciencia es el motor que no puede pararse, el carburante para los nuevos tiempos, la luz para el aprovechamiento de los recursos. Habida cuenta de la importancia que tienen las ciencias en relación con las cuestiones del medio ambiente y el desarrollo, en lugar de recortar presupuesto, hay que fortalecer la capacidad científica y tecnológica; es más, habría que fortalecer la infraestructura científica en escuelas, universidades e instituciones de investigación. Hace mal, muy mal el gobierno español, recortando en la formación científica. Olvida que la economía global depende cada vez más del impulso del sapiencia y requiere una fuerza laboral instruida en ciencias y tecnologías para combatir desde la pobreza al cambio climático.
            Las ideas científicas hay que propagarlas, no pueden permanecer en un cajón, dormitando en el silencio, vivimos una época en la que las naciones avanzan en la medida que promueven la actividad investigadora. El caso de España, es un monumento a la idiotez y una ofensa al investigador. La cifra global asignada a la I+D+i es de 6.397,63 millones de Euros, lo que supone 2.192,16 millones menos de lo aprobado para el 2011, es decir, un 25,52% menos. El descenso es generalizado por tipo de actividad y de operaciones y es claramente superior al porcentaje de reducción que se ha aplicado al conjunto de los Presupuestos. La comunidad científica, al igual que los pobres, no pueden pagar las malas gestiones de gobiernos. La cuestión de la corrupción política, en este país, ha hecho un daño enorme en los caudales públicos. El día que los condenados por este tipo de hechos, devuelvan todo lo robado, con sus intereses incluidos, o abonen con trabajos a la sociedad lo que se han llevado gratuitamente, mientras otras familias subsistían, tendremos presupuesto suficiente para estas gentes de ciencia y de arte.
            Es una lástima que la creatividad sufra mermas económicas cuando más se requiere. La documentación sistemática de países punteros en investigaciones científicas, como USA, demuestra que la investigación académica más útil para los profesionales de las empresas es la financiada por el Estado, realizada en Universidades de investigación y publicada en revistas científicas. Además, los políticos españoles deberían saber que la mayoría de los avances científicos se realizan con investigación básica financiada por el Estado. Por otra parte, nuestros dirigentes han de considerar que el crecimiento económico depende cada vez más de la investigación. En consecuencia, el tijeretazo en estos recursos no es de recibo, como bien decían en su programa electoral, con el que ganaron las elecciones y hoy forman gobierno: "apoyaremos decididamente los centros tecnológicos, los centros de apoyo a la innovación tecnológica y los parques científicos... Ofreceremos a la sociedad un mapa nacional de recursos científicos y tecnológicos... " Desde luego, las palabras que no van seguidas de hechos, no valen nada. Por mi parte, subrayo otra vez: la ruina de España está servida; le falta el activo rodaje del mundo científico y tecnológico. Rectificar es de sabios.

*Víctor Corcoba Herrero/ Escritor
corcoba@telefonica.net
22 de abril de 2012



           
           

martes, 24 de abril de 2012

Sobre las medidas aprobadas por el Gobierno para “racionalizar el gasto y garantizar la sostenibilidad del sistema sanitario”


Las medidas aprobadas por el Consejo de Ministros del pasado 20 de abril de 2012 (que, tratándose de medidas urgentes, curiosamente aún no han sido publicadas en el BOE –aunque sí lo han sido las de educación: Real Decreto-ley 14/2012, de 20 de abril, de medidas urgentes de racionalización del gasto público en el ámbito educativo) suponen un paso más dentro del plan de desmantelamiento y privatización del sistema público de salud que se lleva ejecutando desde hace años -ley 15/97- con la complicidad y/o el silencio de partidos políticos parlamentarios y sindicatos subvencionados


Se establecen mecanismos discriminatorios que excluyen a los inmigrantes sin papeles de gran parte de la asistencia sanitaria, quedando reducida la atención en su caso a la urgencia, el parto y los cuidados pediátricos.
Esta medida, manifiestamente inhumana y que reduce a personas al nivel de mercancía, es además insostenible desde el punto de vista de la salud pública y tendrá efectos negativos sobre la salud del resto de la población - patologías infecto-contagiosas podrán extenderse-, además de provocar más gasto que el que se pretende ahorrar.

Se establece la "división en categorías de la cartera de servicios": básicos, accesorios y complementarios. Este mecanismo sienta las bases para la futura exclusión de una serie de servicios y/o prestaciones, por las que habrá que pagar si se quiere tener acceso a ellas. El organismo que decidirá la inclusión o exclusión de los servicios (Red de Agencias de Evaluación de Tecnologías y Prestaciones) no parece que vaya a disponer de ningún sistema de transparencia.

Se aprueba, por primera vez, el "copago farmacéutico para pensionistas" (10% del precio de las medicinas) y el "aumento del copago farmacéutico para el resto de la población", según teóricos niveles de renta:


Activos


Pensionistas

Perceptores de pensiones no contributivas, parados de larga duración.
0%


0%

Rentas inferiores a la obligatoriedad declaración renta.
40%


10%


Límite máximo de 8€/mes

Rentas superiores a la obligatoriedad declaración renta.
50%


10%


Límite máximo de 18€/mes

Rentas superiores a 100.000€
60%


60%


Límite máximo de 60€/mes



Se establece un impuesto a la enfermedad. La protección social, basada en la solidaridad de los impuestos en función de la renta, deja de tener efecto, obligándose a pagar más no a quienes más tienen, sino a quienes están más enfermos.
Por otra parte, lo que se produce de hecho es una importantísima reducción de las pensiones, ya que, tomando como referencia la pensión media (poco más de 800 €/mes), un matrimonio de pensionistas que paguen 8 €/mes cada uno, tendrá que gastar en medicamentos el 2% de su pensión (cantidad que se eleva al 3% en Cataluña, donde se mantiene la tasa de 1€ por receta)

La constatación del nivel de renta de cada persona para llevar a cabo los diferentes niveles de pago de medicamentos, hará necesario que se cambien todas las tarjetas sanitarias del Estado -47 millones-, con un gasto estimado por algunas fuentes de hasta 900 millones; gasto que, se supone, habrá que realizar cada año para actualizar el nivel de renta de cada usuario.
No deja de ser importante que los datos económicos se airearán mucho más de lo aconsejable, siendo conocido el grupo económico al que pertenece cada persona por personal sanitario, de farmacias,..., y hasta de otros usuarios presentes en el momento de la adquisición y abono de medicamentos.

Se pretende ahorrar 500 millones mediante medidas de "ordenación de los recursos humanos" que, en la práctica, se concretarán en recortes de plantillas, lo que incrementará aún más las listas de espera y deteriorará la asistencia. Esta cantidad equivaldría a la eliminación de más de 15.000 trabajadores de la sanidad.


Para conseguir un teórico ahorro de 600 millones, se anuncia la "coordinación con servicios sociales" para reducir el porcentaje de personas mayores (es decir, crónicos) en los hospitales, mediante su derivación a residencias.
Además de que esta medida parece esconder un importante desvío de fondos públicos al sector de residencias privadas, ¿qué familias van a poder acometer ese coste –con el actual desmantelamiento del sistema de dependencia- que, en muchas CCAA, supera con creces los 1.500 euros/mes por persona?
En definitiva, desde CAS y Matusalén sospechamos que el supuesto ahorro de 7.000 millones que se pretende conseguir, va a provocar no sólo el abandono de tratamientos por falta de medios económicos y el deterioro de la asistencia sanitaria, que se traducirá en un empeoramiento de los indicadores sanitarios de toda la población -no sólo de la población inmigrante sin papeles- sino también en un nuevo mecanismo de desvío de dinero público hacia centros privados.


Simplemente aplicando medidas de sentido común, como son la persecución del fraude fiscal (entre 70.000 y 90.000 millones al año), en lugar de su "indulto/perdón"; el incremento de los controles para el cobro del IVA dejado de recaudar ( 17.000 millones en 2008, cantidad similar al gasto sanitario de 15 millones de españoles); la supresión de subvenciones a la patronal (alrededor de 400 millones en 2010, cantidad similar a lo que se pretende ahorrar con el envío de los pacientes crónicos a residencias de ancianos con peor atención que en un hospital); etc. podría no sólo mantenerse el sistema sanitario actual, sino construir otro nuevo similar.




CAS Madrid y Plataforma Matusalén, 23 de abril de 2012

lunes, 23 de abril de 2012

Petróleo y Conflicto, dos términos inseparables


Por Eduardo Pérsico*

…nosotros fuimos víctimas de la lucha
                                         sorda por el petróleo.
                                        Juan Domingo Perón en 1955.          

       

           Un precedente a lo dicho por Perón ya depuesto de su segunda presidencia sería lo ocurrido en diciembre de 1907 cuando en Comodoro Rivadavia,  sur de la Argentina, una perforación de quinientos metros en busca de agua halló ‘un kerosén de la mejor calidad’, según dijera una dependencia oficial sin sospechar que esa napa de petróleo sería una riqueza incalculable para los argentinos futuros. Y enseguida nomás en el mismo 1907 ya se cruzarían los defensores del inalienable bien patrimonial de los argentinos con quienes apreciaban en ese potencial petrolero un negocio de las compañías extranjeras ‘únicas dotadas para una buena explotación del suelo’. Ese añejo discurso siempre persiste y esa vez, ni bien el entonces presidente Figueroa Alcorta dictó una Ley de Tierras protectora de esos desmesurados territorios explotables, una decisión que pronto recibió una campaña que nos informaba de nuestra incapacidad para explotar  yacimientos de subsuelo. En verdad una certeza que también por entonces ya era manejable y hoy en el siglo veintiuno siguen recitando los fabricantes de opinión neoliberal, que ni se obligan a releer el informe que  en 1909 diera la ‘Compañía Nacional de Aceite’ de la Standard Oíl a propósito de los descubierto en el sur: ‘ese asfalto sin calidad no es combustible’ y punto. En tanto el laboratorio del Ministerio de Agricultura ante la misma muestra sostuvo que el poder calorífero y la falta de sustancias nocivas hacían de ese mineral ‘un excelente recurso de combustión’. La guerra ya empezaba y si cada defensor del patrimonio nacional opinaba, los contrarios a un Estado participativo le negaban a este la menor eficacia para administrar un negocio gigantesco que los excluyera. Igual por 1910 la producción de petróleo en Comodoro Rivadavia alcanzó a 3.300 metros cúbicos, las pruebas con las locomotoras del ferrocarril Sur de Avellaneda a Temperley fueron exitosas y el gobierno nacional seguiría gestionando. En 1915 se inició la explotación de  Plaza Huincul y en 1916 se extrajeron 138.000 metros cúbicos en total, pese a las bajas condiciones técnicas y la mala disposición del ejecutivo nacional del presidente Victorino de la Plaza, quien fracasara ante sus correligionarios al proponer ‘la entrega a particulares la explotación de las reservas’. La lucha por el petróleo hasta desempolvó las contradicciones de cierto nacionalismo como el del prestigioso ingeniero Huergo, quien dijera que la norteamericana Standard Oil y sus procedimientos ‘eran juzgados como actos de piratas usurarios’ en tanto a ‘los particulares caballeros ingleses de la Royal Dutch’ él los estimaba según activos socios para nuestro país. Un juicio que más tarde el prestigioso general Enrique Mosconi fulminara en 1922 cuando Hipólito Irigoyen lo ungió Director General de la reciente YPF  y él calificó iguales a las dos compañías: ‘una es una cuerda de cáñamo y la otra de seda, y las dos pueden servir para ahorcarnos’. Que ratificaría en  esos años el grandioso escándalo ocasionado por los manejos de la Standard Oil para lograr la explotación en la provincia de Salta, contaminado en 1924 a varios políticos y dos diarios, - El Intransigente y Nueva Epoca- que se lanzaron en defensa de la ‘patria chica’ creando un Comité Defensor del Petróleo provincial en contra de YPF y del gobierno nacional. Una asonada que puso a esa provincia al borde una escisión y el riesgo de su integridad territorial. Que alcanzó la desmesura cuando el sector salteño más adinerado y pudiente seducido por la empresa petrolera extranjera, la Standard Oil, sin remilgos se lanzó contra de empresa nacional YPF.



     Esa desavenencia duraría años y sería tan preocupante como el contrato que con la California Argentina de Petróleo, - nombre ocasional con sede en Delaware, Estados Unidos, ligada a la Standard Oil  y muy activa en la Guerra Fría de esos años- impulsara el general Perón antes de ser derrocado. Una negociación que entonces despertó el interés de todos los argentinos y que al unir el arco opositor íntegro en su contra mucho averió políticamente al peronismo. Hasta que una  vez caído Perón el gobierno provisional siguiente del general Eduardo Lonardi  dejó vencer los plazos y el contrato acabó. Por ese mismo tiempo dijo Perón que a él lo habían depuesto porque los recursos petroleros argentinos no debían ser explotados a favor del desarrollo del país, ‘y no es difícil comprender que en materia de petróleo, los capitales definidos como europeos son esencialmente británicos’.  Una casi explicación del siempre líder general Perón, aunque sin duda ese contrato contenía unas cláusulas inaplicables como la entrega a la compañía de cincuenta mil hectáreas, - dos veces el espacio de Buenos Aires en Santa Cruz- con más otras concesiones jurídicas tan lesivas a la soberanía Argentina que aquello resultó un pergeño indefendible. Y sin ninguna duda, un capítulo aparte para la  militancia peronista.     



     Pero bué, eso es parte de nuestra historia petrolera y en una valorable decisión política de los últimos días, abril del 2012, el gobierno argentino decidió recuperar la mayoría accionaria de YPF que malamente perdieran el presidente Carlos Saúl Menem  y sus cercanos cultores de un neoliberalismo inexplicable y feroz. Hacer que el Estado Argentino vuelva a controlar YPF es volver al buen camino abandonado durante los apremios privatistas de Menem y luego con el inoperante radical de la Rúa;  el mismo que junto con su ministro Domingo Cavallo aplicara el ‘corralito’ bancario para estafar a los ahorristas, una ingeniosa creación fnanciera que fantásticamente hoy varios países europeos muy neoliberales y modernos decidieron copiar. Pero claro, son esas cosas…

     El conocer ciertas realidades hace desechable todo proyecto ajeno o sin anclaje dentro de la Argentina de hoy, y por eso mismo la demorada estructura económica nos exige conectar los tres millones de kilómetros cuadrados con el desarrollo de cada recurso natural. En ese cauce la decisión de recuperar la mayoría societaria de YPF en manos de Repsol, - en los números una empresa mucho menos española de cuanto ellos suponen- era imprescindible a la independencia no sólo económica sino también política del país entero. Por lo cual la recompra accionaria que avalan siete de cada diez argentinos igual debe será tratada por el parlamento nacional según corresponde jurídicamente, en una etapa ya iniciada que algunos dirigentes españoles, - tan intemperantes ellos- ni siquiera comprenden. Esto pasará señores, pero bien sirve para recordarnos que donde hay petróleo existe un conflicto. (Abril 2012)



*Eduardo Pérsico nació en Banfield y vive en Lanús, Buenos Aires, Argentina.

www.eduardopersico.blogspot.com 



              



         

viernes, 20 de abril de 2012

Pídele cuentas al rey (La lentitud del magma )

Pídele cuentas al rey
Por Pedro Luis Ibáñez Lérida*

Tamaña polvareda se ha levantado con la excursión real al continente africano y su objetivo cinegético centrado en la caza de elefantes. ¿Alguién sabe cuántas personas han perdido las pretaciones por desempleo mientras el ruido mediático se resiste a menguar...? El sometimiento de la noticia recurrente y superlativa por el personaje que la protagoniza, continúa siendo el referente informativo más allá de la dimensión que realmente posea. No es menos cierto que la envergadura del cargo institucional que ostenta -Jefe del Estado- debe considerarse un más que excitante y sugerente eco internacional si se acompaña de una suerte de "aventuras". Aunque estarán conmigo si más que parecer cómico, lo es esperpéntico en la perspectiva del escritor gallego Ramón María del Valle Inclán. O como bien diría el personaje "El borracho"de su obra "Luces de bohemia", "¡Craneo previlegiado!" Se lo imaginan, la sesera regia pensando en tomar la decisión de secundar un viaje a Botswana en la misma proporción que el objetivo de sus deseos barrita en la inmensidad de la sabana, desconociendo que un disparo acabará con su vida.
La ejemplaridad y responsabilidad no son términos equivalentes ni mucho menos concomitantes. Una y otra no tienen porque contenerse y viceversa. Aunque la segunda, como capacidad de respuesta satisfactoria ante las circunstancias, se sobrepone a la primera para confirmar una actitud y criterio estructurado. Ésta, la ejemplaridad, es más bien un efectismo oportuno que parece mejorar la imagen e, incluso, remozarla pero no conlleva la capacitación. Sin embargo, en este sonado caso de "desventura monárquica" ambas han quedado a la altura de la pezuña del malogrado proboscidio. Hablar de la ejemplaridad de una institución cuyos últimos arrebatos son el desatino y desahogo por esa renuncia constante a la transparencia requiere una dosis de benevolencia tan inmediata y necesaria como la que sería merecer de los bancos para evitar los deshaucios que cumplen sin el menor atisbo de aquélla. Y si nos fijamos en la responsabilidad, no es menos inicuo asentir que la expresión en la evidencia de un error, no exime de su asunción y consiguiente responsabilidad. La misma de la que se granjeaba el Partido Popular -PP- cuando desde la oposición y una vez incorporado al gobierno tras las elecciones, repartía el beneplácito de sus firmes planteamientos económicos y sociales que en los primeros cien días ha dilapidado como confirman sus decisiones sobre sanidad y educación. He ahí un canto a la "ominosa" responsabilidad que pone a cada cual en su sitio, si su respuesta es la incontestable demostración de una total y absoluta improvisación. La "errata de sangre azul"no es más que la expresión social de un fenómeno que empieza a tomar privilegiadas posiciones: el desencanto, la apatía y el hartazgo. Frutos de un mismo árbol por el que no corre la savia de la ética y moral. Así el debilitamiento de los principios va dejando paso a un cambio rector que catapulta la febril ligereza, el espectáculo político, la tibieza que se desprende de una forma de actuación pública ligada a la incompetencia.

En el año 1999, José Antonio Quirós dirigió la película "Pídele cuentas al rey". Fidel -Antonio Resines-, un minero asturiano tras el proceso de reconversión de la cuenca minera asturiana, decide iniciar una larga marcha a pie junto a su mujer -Adriana Ozores- y su hijo hasta el Palacio de la Zarzuela, para exigir al Jefe del Estado el derecho fundamental a un trabajo digno, como así dispone el texto constitucional. La película, más bien simple aunque correcta, incide en el inconformismo y la rebeldía que perdura en el alma humana con que enfrentarse a los hechos consumados de los que nadie se hace responsables, salvo para enriquecerse o negar la mayor. El título de este drama social que combina ciertos apuntes de comedia, es una exhortación que conmina a no sentirse satisfechos a pesar del aparente bienestar y reivindicar la corresponsabilidad de los poderes públicos.
Rememorando el reciente centenario del hundimiento del "Titanic", el efecto anecdótico de este suceso que durante una semana ha condensado la información en torno a la figura monárquica, es la punta del iceberg que se oculta bajo las aguas procelosas y turbias del descreimiento sobre la verdadera responsabilidad y compromiso de quienes nos gobiernan. Nunca un rey fue más vituperado, igualmenteque un pueblo fue menos tenido en cuenta. Y si no atendamos a las últimas decisiones gubernamentales sobre el pago de los medicamentos por los pensionistas o el aumento de la ratio en las escuelas e institutos para reducir costes de personal docente.

*Pedro Luis Ibáñez Lérida poeta, articulista, coeditor de Ediciones En Huida. Contacto: pedrolerida@gmail.com

martes, 17 de abril de 2012

ALGO MÁS QUE PALABRAS ( MI CARTA A LA MADRE TIERRA)


Víctor Corcoba Herrero*
            Querida Madre Tierra: Permíteme esta misiva, después de tanto olvido, pero sé que me perdonarás. Este desahogo es fruto de la desolación en la que me encuentro, al ver que el modelo de desarrollo que nos habíamos trazado, se nos viene abajo.
La historia reciente está, con frecuencia, marcada por diversos conflictos, por injusticias sociales y por varias formas de violencia temibles y terribles. Las consecuencias del desorden actual confirman la urgente necesidad, de que se aviven  y se hagan realidad, los principios de la justicia, de libertad y de solidaridad entre nosotros. Aquel derecho innato, natural, de uso de los bienes terrenales, lo violan a diario los indecentes mercados de poder, fruto de la preocupante degeneración espiritual y moral que padecemos en todo el planeta. Estoy convencido, seguro que tú también, que como primer paso es fundamental desarmar la ciudadanía, limpiar de corruptos los estamentos públicos con una verdadera ética cívica, e invertir en el acceso a energías limpias. Si en verdad, de una vez por todas, nos propusiésemos alcanzar un equilibrio justo entre las necesidades económicas, sociales y ambientales de las generaciones presentes y futuras, tendríamos menos batallas y más concordia entre la Madre y sus hijos, que es lo que da vida y goce, paz y bien.
            Esta es la cuestión que más me afana y desvela, Madre. En el mundo actual, cada vez son más los ciudadanos que elevan su voz para denunciar los daños causados por nuestra forma de ser y de actuar. Esto es una buena noticia. Ha llegado el momento de decir basta, ante aquellos que buscan desenfrenadamente el crecimiento económico a cualquier precio, abusando de los recursos, e importándoles nada, la contaminación de las atmósferas y el agua.  Por tanto, tenemos que ir más allá del mero reconocimiento del planeta, puesto que la interdependencia de unos y otros está en la raíz misma de la vida. Sería bueno que, coincidiendo con el Dia Internacional de la Madre Tierra, tú día y el día de todos nosotros, 22 de abril, nos interrogásemos sobre nuestra manera de proceder diariamente. Solidarizarse contigo, todos con todos, sería un avance sin precedentes en la historia humana. A veces, podemos tener la impresión de que nuestras decisiones individuales carecen de relevancia en el ámbito de toda una inmensidad de planeta o de cosmos, esto no es así, un grano si hace granero y también lo ayuda a crecer. Muchas pequeñas acciones fermentan una gran acción. Por eso, es necesario proporcionar a la ciudadanía, en particular a la savia joven, una educación en valores cívicos, para tomar conciencia de lo que representa vuestro título, la Madre Tierra, en nuestra existencia.
            Para empezar, eres nuestro hogar. Nada menos y nada más. Percibimos en tu rostro nuestra presión, Madre. Justo es reconocer la vida que te damos los humanos, los que debíamos cuidarte, protegerte, animarte, vivirte y desvivirnos por ti. Sabemos que sin una acogida ambiental sostenible tenemos pocas posibilidades de avanzar, de mejorar nuestra salud y el bienestar de todos tus moradores. Seguimos siendo los humanos, una familia desagradecida, desorientada, que aún considera el mundo de los pueblos como una realidad secundaria, favoreciendo las irrespirables ciudades frías, sin más calor que el que nos damos artificialmente. Sin duda, hay que prestar mucha más atención al mundo rural y a sus valores, salvaguardando su diversidad biológica, y viendo la manera de reponer capitales de la naturaleza, dilapidados por las manos del hombre. Lo sabemos, y empezamos a ver las consecuencias de no haber protegido bien nuestra inversión materna, pero nuestra necedad, madre de todos nuestros males,  sigue gobernando nuestras vidas; no en vano, desde los tiempos de Adán y Eva, los necios están en mayoría.
            Tierra Madre ayúdanos a proseguir el camino de la armonía y a saber vivir con la naturaleza del verso y la palabra. Se podrá concebir de forma distinta la tradición intelectual entre oriente y occidente, pero nuestro futuro es común. Qué bueno sería Madre se produjese en el mundo un cambio total de mentalidad, sobre todo en nuestros absurdos sistemas de producción. ¿Te imaginas - Madre- fuese natural hallar valor y sentido en la vida según lo que contribuye cada uno a restaurar el planeta; y según lo que uno repone, obtener las rentas?. Sería otra forma de premiar el bienestar. Habitualmente los países han utilizado el producto interior bruto (PIB) como indicador indirecto del bienestar nacional. En términos generales, el objetivo de la mayor parte de las naciones ha sido aumentar los medios económicos de la población. Sin embargo, tú ya sabes Madre, que el dinero no siempre produce una sensación de tranquilidad. La satisfacción de la ciudadanía abarca, entre otros manjares, las relaciones interpersonales, la salud y un medio ambiente puro, aspectos que normalmente no se tienen en cuenta.
            He de concluir esta misiva, escrita más con el corazón que con la cabeza, siguiendo la idea Quevediana de "los que de corazón se quieren sólo con el corazón se hablan", pensando en nuestra familia, o sea, en toda la humanidad, que un día nos hemos vuelto materialistas y consumistas, creyendo en que así seriamos más felices, y es todo lo contrario. La ceguera, como sabes Madre, nos ha llevado a la mayor de las esclavitudes y al mayor de los absurdos. Tu contaminación es nuestra contaminación y tu agonía es también nuestro agotamiento. Hemos de volver a las raíces de nuestra historia, tomar la naturaleza como fuente de orientación y reintegrarnos en esa familia humana que no se olvida de su Madre. En consecuencia, reiterar mi gratitud a las fuentes, Madre, ahora que andamos envueltos en un sin fin de aprietos. Tu capacidad regeneradora nos ayudará a poder seguir viviendo. Abrazados por esta esperanza, se despide uno de tus miles de millones de hijos, obrero de la armonía, de la conciliación y del acercamiento humano.
*Víctor Corcoba Herrero/ Escritor

corcoba@telefonica.net

15 de abril de 2012


lunes, 16 de abril de 2012

Esos ruidos entre industrialistas y financieros

Por Eduardo Pérsico*

                                              
                                                   Los centros nacionales de decisión están
                                             incapacitados de instrumentar su política
                                                 monetaria y fiscal…a causa de la
dirección internacional de los circuitos    
financieros.
Celso Furtado, economista brasilero.  

             

    Cuando ya el malabarismo del liberalismo económico en Europa se desinfló y el daño ocasionado en el área fue evidente, los centros de Poder atienden los conflictos con mano dura aunque en algunos países la clase dominante local ya delibera maquillajes del sistema más o menos factibles. Era esperable que al darse un futuro tan cenagoso y caerse varios nombres y cuadros dominantes de la escena, los remezones internos diluidos por años en un bienestar acaso artificial pero apreciado por la gente como bienestar y punto, se darían las discusiones postergadas. Y esta vez con síntomas y ejes que quizá no difieren mucho de los enfrentados hace diez años en América Latina, cuando comenzó a ganar impulso la voz de los  industrialistas afirmando que sin aumento ocupacional verdadero, a corto plazo el capitalismo financiero acabaría en una tragicomedia con falacia financiera. Opinión que en Argentina desprecian los mentores del liberalismo prestamista y quienes propugnan que su dinero genere dinero y a otra cosa; analistas más que ambiguos pero bien difundidos por la prensa corporativa que en estos días se molestara por la modificación de la Carta Orgánica del Banco Central de la Argentina, del retiro del FMI de su sede en Buenos Aires y dos medidas proteccionistas a las importaciones, escandalizaron a los herederos intelectuales de una oligarquía que aún venera la dependencia argentina del capitalismo inglés. Aquel reflejo que rubricara Bernardo de Irigoyen a fines del siglo diecinueve diciendo ‘la deuda externa nos demandará grandes esfuerzos pero lo haremos en honor del país’. Confesión o deschave del apriete que por entonces le aplicaba al pobrerío quienes secundaban las comitivas de ingleses llegados al país a obtener concesiones de caminos, palacios de gobierno, ferrocarriles y cualquier tipo de empresa pública a ‘financiar con intereses altamente rentables’. Una oferta impensable en cualquier país pero acorde a esa ‘emprendedora clase’ ya entonces involucrada en turbios ‘créditos del exterior para hacer progresar el país’. Todas expresiones del sector Mitrista autocrático pero liberal…   

     Estas disyuntivas de independencia o dependencia económica persisten hoy en todo el campo de la actividad económica. Por un lado los partidarios del liberalismo económico liderados por el sector agroexportador, el más ortodoxo y cerril contrario a una movilidad modernizadora por encima de cualquier poder político elegido, enfrentan conjurados al capitalismo de producción que propicia un mayor empleo de mano de obra tan apropiada a esta coyuntura histórica y tecnológica. Digamos, acceder a una instancia que sin duda nos remite al New Deal de los años treinta en Estados Unidos, que en línea al pensamiento del británico John Maynard Keynes estimulara por sobre toda otra concepción el poder de la ‘oferta agregada’ para salir de la recesión. Además de refrescarnos a Henry Ford, que nunca fuera un mecenas dadivoso aunque invertía en mejoras por abaratar el costo de producción diciendo ‘el primer comprador de mi automóvil debe ser el obrero de mi fábrica’. Definición de un empresario que hoy ni menciona ese liberalismo financiero sólo implementa raudales en hipotecas de préstamos incobrables, y que prosigue sacando del circuito consumidor a multitudes de personas por día en esta Europa de marzo del 2012. Una hecatombe del sistema generada por esos prestamistas de quienes ninguna escuela o tendencia académica de la elogiada ‘ciencia económica’ se hace cargo. Como tampoco asumen las desigualdades en  América Latina y el resto del planeta, pero embisten el menor proyecto que intente un mayor empleo que dinamice la movilidad social.

     Aunque parezca enigmático que tantos países llamados del Primer Mundo persistan en creencias fuera de tiempo pese al descalabro, también en Argentina y otros países de América Latina los nuevos grupos políticos nunca liquidaron del todo a los anteriores. Por astucia o lo que fuera, al caer el Irigoyenismo en 1930 y el Peronismo en 1955, -dos expresiones populares que ni hablaron de reforma agraria- la clase alta se ufanó de voltear por ineficaces o autoritarios a dos legítimos gobiernos y en ambas escenas, esa reaccionaria y lustrosa derecha contó con el apoyo de algún sector de izquierda y otro tanto de cierto estudiantado militante que defeccionara de su prédica progresista. Así que al hablar de la cohesión de grupo que tiene la derecha en Argentina y el resto de  América Latina, sería apreciar mejor si la riqueza de ellos proviene de algún olfato político muy desarrollado o más bien, a su ubicuidad para insertarse como sea en los caudales financieros más rentables. Y que en cuanto los industrialistas se obligan a cierta actualización cotidiana del mundo y su circunstancia, al ver en la función pública a dirigentes venidos de esa clase tan jugada a favor del liberalismo económico absoluto, pareciera que sus resultados de gestión están siempre por debajo de lo imprescindible. (marzo 2012)

____________________________________________________________

Eduardo Pérsico nació en Banfield y vive en Lanús, Buenos Aires, Argentina.

____________________________________________________________


   

El Diario de Alvaeno

El Diario de Alvaeno